L’efficacité des isolants minces n’est plus à démontrer aujourd’hui.  De nombreuses études ont été réalisées ces dernières années prouvant l’efficacité de ce type d’isolants, contrairement à ce qu’affirment les fabricants d’isolants traditionnels.

Ainsi, par exemple, l’étude du SFIRMM a conclu :

1. d’une part, la grande efficacité des isolants réflecteurs minces multicouches en matière de réduction énergétique dans les bâtiments. Ces isolants ont ainsi leur rôle à jouer dans le cadre des objectifs fixés par la Directive européenne du 16 décembre 2002 sur la performance énergétique des bâtiments.
2. d’autre part, que les isolants minces multicouches réflecteurs ont des performances thermiques équivalentes, voire supérieures aux isolants épais traditionnels – écarts allant jusqu’à 28% en hiver et jusqu’à 44% en été. Or les résultats de laboratoire à la plaque ou à la boîte chaude gardée montrent une résistance thermique (R) de 3 à 5 fois plus élevée pour la laine minérale que pour les isolants minces multicouches réflecteurs.

Nous vous invitons à découvrir l’étude complète prouvant l’efficacité de l’isolant mince à cette adresse :
http://www.sfirmm.com/situ1.php

Alors pourquoi ces mises en doute de l’efficacité des isolants minces ?

Les isolants minces réfléchissants connaissent un vif succès.  Si les fabricants de ces produits disposaient des études expliquant clairement la satisfaction des utilisateurs utilisant ce type de produits, le marché des isolants minces réfléchissants s’envolerait encore davantage au détriment des produits isolants traditionnels.

Les enjeux économiques sont tels, que nous avons l’impression qu’il est, à l’heure actuelle, préférable de se borner à publier des rapports qui sont, par définition, inapplicables aux isolants minces par réflexion.

Pourquoi n’est-t-il pas concevable de penser en des termes qui intéressent vraiment l’utilisateur : la consommation en énergie et le confort en été ?

La résistance thermique (R), exprimée en m2.K/W, s’obtient par le rapport entre l’épaisseur (en mètres) et la conductivité thermique λ (lambda) du matériau considéré.

Ce R est donc un bon indicateur pour les isolants traditionnels (laine de verre, laine de roche par exemple) travaillant par conduction thermique.  Plus cet isolant sera épais (à lambda égal), plus il sera isolant.

Plus le R sera élevé, plus l’isolant fonctionnant par conduction thermique sera efficace.

MAIS les isolants minces réfléchissants ne fonctionnent pas par conduction thermique mais par réflexion

Le R n’est donc absolument pas un indicateur de leur efficacité.

Pourquoi le R n’est pas un bon indicateur de l’efficacité des isolants minces réfléchissants ?

Les isolants minces réfléchissant fonctionnant sur le principe de la réflexion (réflexion des rayonnements thermiques) et étant par nature peu épais, ils obtiennent un R faible peu importe leurs qualités d’isolation.

Toutefois, on constate une diminution importante de la consommation d’énergie pour les maisons ayant remplacé leur isolation traditionnelle par des isolants minces réfléchissants.

Objectivement, la consommation d’énergie est un facteur beaucoup plus important pour l’utilisateur que la résistance thermique (R).  Le R n’est finalement qu’une mesure permettant de comparer entre eux les isolants traditionnels fonctionnant par conduction.

L’objectif de l’isolation d’une maison étant notamment et quasi prioritairement de réduire les consommations d’énergie et donc, les factures de ses habitants.

Le SFIRMM (Syndicat des Fabricants d’iIolants Minces Multicouches Réflecteurs) a réalisé une étude comparative estimant la consommation d’énergie in situ, effectuée en période estivale puis en période hivernale.

En période estivale, la consommation d’énergie du bâtiment isolé avec un isolant mince a été inférieure de 70 % à celle du bâtiment non isolé.  De plus, l’économie d’énergie constatée sur le bâtiment isolé d’un isolant mince multicouche réflecteur dépasse de 29 % celle obtenue dans le bâtiment isolé avec 200 mm de la laine minérale.

La première raison est la suivante : il existe  des intérêts économiques majeurs expliquant pourquoi cet élément R est présenté comme le facteur-clé de l’isolation.

En effet, les grands fabricants d’isolation traditionnels ne souhaitent pas perdre leurs parts de marché suite à l’arrivée d’un nouveau facteur-clé comme la mesure de la consommation d’énergie in situ par exemple qui serait en leur défaveur, contrairement au R actuellement.

La seconde raison est plus subtile.  Les fabricants d’isolants traditionnels et le gouvernement ont un intérêt commun à utiliser le facteur R.  En effet, lorsque les fabricants d’isolants traditionnels  proposent au gouvernement d’imposer une résistance thermique (R) plus élevées prétextant des avancées techniques, ils le font dans un unique objectif de rentabilité.

En effet, une augmentation du R, décidée par le gouvernement, signifie pour eux qu’ils vont vendre un isolant plus épais.  Donc, bien qu’ils ne vendront pas plus de surface d’isolants que les années précédentes, ils vendront un isolant plus épais et donc plus cher.  Le gouvernement, de son côté, justifie cette augmentation de l’épaisseur de l’isolant par un souci de préservation de l’environnement.  Mieux isoler les bâtiments permet en effet de consommer moins d’énergie et donc de préserver l’environnement.

Ainsi donc, l’utilisation du facteur R sert à la fois les intérêts des fabricants d’isolants traditionnels, d’une part, et ceux du gouvernement qui impose un R de plus en plus élevé justifié par la préservation de l’environnement, d’autre part.

En conclusion ?

Le consommateur ne doit pas être dupe.  La résistance thermique (R) n’est qu’un chiffre parmi d’autres et il est particulièrement favorable aux isolants fonctionnant sur le principe de la conduction (isolants traditionnels), ce qui n’est pas le cas des isolants minces réfléchissants.

Les isolants minces réfléchissants sont d’excellents produits qu’il convient d’étudier objectivement lors de la conception de tout projet de construction ou de rénovation de bâtiment.

Les murs peuvent être isolés par l’extérieur ou par l’intérieur.

La possibilité d’isoler les murs par l’intérieur peut être très utile dans le cadre d’une rénovation afin de ne pas abîmer le parement du bâtiment.

Installé en intérieur, l’isolation mince permet de gagner en surface habitable.  L’effet isolant est excellent même si l’épaisseur est minimale.

Sur les surfaces rugueuses ou non planes, l’isolant mince est également une bonne solution.  En effet, l’isolant mince s’adapte à toutes les surfaces et à toues les formes de murs.

La facilité de pose de l’isolant mince est enfin un facteur à prendre en considération lors du choix de l’isolant.  En effet, un amateur pourra très facilement poser l’isolant mince qui se découpe avec un simple cutter et se fixe via l’adhésif aluminium fourni par le fabricant.

Bonne isolation !

Les isolants minces multicouches se composent de plusieurs couches d’aluminium (ou autre produit réflecteur) et de bulles d’air (ou de mousse ou d’ouate).

Les isolants minces mutlicouches réflecteurs fonctionnent sur base du principe de la réflexion permettant de garder la chaleur dans la maison en hiver et de réfléchir les rayons du soleil en été.  Ainsi, le bâtiment reste chaud en hiver et frais en été.

Ils présentent de nombreux autres avantages.

Le principal est évidemment la non-nocivité de l’isolant mince multicouche contrairement aux laines minérales (voir l’avis de prudence de l’AFSSET à ce sujet).

Ainsi, leur minceur permet de gagner de la place dans la surface habitable par rapport à un isolant traditionnel comme de la laine de verre ou de la laine de roche.

Par ailleurs, les isolants minces multicouches sont faciles à poser.

Ils ne se décomposent pas au fil du temps et repoussent les rongeurs qui ne savent pas nicher dans ceux-ci contrairement aux laines de roche ou de verre.

isolant-mince-multicouche

L’isolant mince réflecteur rencontre un très vif succès ces dernières années. Les isolants traditionnels comme les laines minérales (laine de roche et laine de verre) perdent, quant à eux, les faveurs des professionnels et des utilisateurs.

Cela s’explique par les nombreux avantages offerts par les isolants minces réflecteurs.

Ainsi, ils ne sont pas nocifs contrairement aux laines minérales (voir l’avis de prudence de l’AFSSET sur l’exposition aux laines minérales). Cette absence de nocivité est évidemment extrêmement importante aussi bien pour les professionnels qui posent le produit que pour les personnes habitant la maison ou l’appartement isolé.

Un autre avantage de l’isolant mince réflecteur est le gain de place qu’il permet de gagner dans la surface habitable. En effet, par sa minceur, il permet de faire gagner plusieurs dizaines de centimètres par rapport aux laines minérales dans la surface habitable.

L’isolant mince réflecteur fonctionne par réflexion ce qui lui confère un avantage fantastique sur les autres produits isolants : l’habitation ne surchauffe pas et reste habitable en cas de fort ensoleillement (qui n’est jamais connu la chaleur suffocante des combles isolés avec de la laine minérale en été ?).

On peut également insister sur la facilité de pose.  En effet, l’isolant mince est facile à poser : sa découpe se fait aisément à l’aide d’un cutter et la pose est réalisée rapidement grâce aux adhésifs permettant de fixer l’isolant.

L’isolant mince réflecteur présente également plusieurs autres avantages : il ne se tasse pas, ne se décompose pas dans le temps et agit comme répulsif envers les rongeurs.

Bref, les avantages des isolants minces reflecteurs sont tels qu’ils ne doivent absolument pas être négligé lors de l’étude d’un projet de construction ou de rénovation d’habitation ou de bâtiment industriel.

L’isolation d’une maison s’effectue à différents niveaux. Ainsi, il faut isoler les combles et la toitures, les murs, les sols.

Il existe une multitude de matériaux d’isolation commercialisés sur le marché. Tous ont évidemment leurs avantages et leurs inconvénients.

La laine minérale (laine de roche et de verre) est toujours actuellement l’isolant le plus utilisé. Toutefois, sa nocivité (voir avis de prudence de l’AFSSET) est un sérieux inconvénient.

laine de verre

D’autres isolants s’imposent ainsi peu à peu comme les isolants minces réfléchissants qui eux présentent de sérieux avantages comme leur non-nocivité, leur facilité de pose, le confort qu’ils procurent (isolent la maison du froid en hiver et la garde au frais en été), le gain de place de la surface habitable,…

Isolant mince

On peut également citer d’autres matériaux d’isolation comme les isolants synthétiques (polystyrène, polyuréthane) ou les isolants naturels (liège, fibres de bois, chanvre, fibres de lin, laine de mouton, plumes de canard, fibres de coco, panneaux de roseaux, ouate de cellulose, laine de coton, paille de lavande, torchis, toiture végétalisée).

Dans une perspective d’économie d’énergie et donc de limitation des couts énergétiques, l’isolation de sa maison est l’élément fondamental à étudier lors de la construction d’une maison ou de la rénovation d’une habitation.

On estime qu’en moyenne 45% de l’énergie destinée à chauffer une maison s’échappe en pure perte.  Une meilleure isolation permettra à coup sur de réduire ce pourcentage.

On peut décomposer ensuite cette déperdition d’énergie comme suit :
- 30% par le toit et les combles ;
- 20% par renouvellement d’air ;
- 13% par les fenêtres ;
- 16% par les murs ;
- 16% par les sols ;
- 5% par pont thermique (garage) ;

Ces pourcentages sont bien sûr des estimations moyennes mais ils permettent d’attirer l’attention sur le fait que presque la moitié des déperditions provient du toit et des fenêtres d’où l’importance de bien isoler ces endroits stratégiques de la maison.

Pour isoler sa maison, il existe une grande variété de matériaux.

Les isolants traditionnels comme la laine de verre ou la laine de roche sont de plus en plus décriés à cause de leur nocivité et commencent à être délaissés au profit de produits non-nocifs comme les isolants minces réfléchissants ou les isolants synthétiques.

Les isolants minces réfléchissants présentent en effet de nombreux avantages, outre leur non-nocivité, comme le gain de place dans la surface habitable qu’ils permettent ou leur facilité de pose.

L’isolation extérieure des murs présente deux avantages principaux.

D’abord, l’isolation par l’extérieure permet évidemment un gain de place dans la surface habitable de la maison ou de l’immeuble.  Cette solution est donc particulièrement adaptée si l’espace habitable est réduit.

Ensuite, deuxième avantage de l’isolation par l’extérieure, elle assure une isolation très performante car elle permet de supprimer les ponts thermiques de structure.

L’isolation par l’extérieure a aussi quelques désavantages.

En effet, elle augmente le coefficient d’occupation de l’habitation au sol sur le terrain et modifie l’aspect global de la maison (façades, toitures et ouvertures).  Par ailleurs, il est nécessaire de consulter les règles d’urbanisme en vigueur dans votre commune avant d’envisager cette solution.

En synthèse, si vous souhaitez une isolation très performante, que vous disposez de suffisamment d’espaces habitables et que la modification de l’aspect global de la maison ne pose pas de problème, ce type d’isolation est à envisager.

Les isolants minces sont d’excellentes solutions d’isolation permettant d’éviter les isolants traditionnels peu à peu délaissés à cause de leur nocivité.

Lorsqu’on construit sa maison ou que l’on rénove son habitation, la question de l’isolation de sa toiture est fondamentale dans la perspective de réduire au maximum ses couts énergétiques.  On considère en effet que la toiture provoque 30% des pertes d’énergie totale d’une maison.

Il existe une multitude de matériaux d’isolation.

La laine minérale et la laine de roche sont de plus en plus délaissées par les professionnels et les utilisateurs à cause de leur nocivité.  L’AFSSET a d’ailleurs lancé un avis de prudence sur l’exposition aux laines minérales.

De nouveaux matériaux sont ainsi de plus en plus utilisés comme les isolants synthétiques ou les isolants minces réfléchissants.

Ces derniers présentent de nombreux avantages et connaissent un succès grandissant.  Ils permettent un gain de place dans les combles, ils sont faciles à poser et surtout non nocifs.  Autre avantage important, particulièrement en été, ces isolants minces réfléchissants empêchent les combles et la maison de « surchauffer ».  En effet, travaillant sur le principe de la réflexion, les isolants minces réfléchissants renvoient les rayons du soleil et n’absorbent pas la chaleur comme le font les laines de verre et de roche, par exemple.

Un des avantages des isolants minces est la possibilité de la placer en toiture par l’intérieur ou en toiture par l’extérieur.

Certains isolants minces réfléchissants font à la fois office de sous-toiture, d’isolant et de pare vapeur. Tout est posé en une seule opération ce qui représente un sérieux gain de temps.

Evidemment, les isolants minces permettent également un gain de place conséquent dans les combles par rapport aux isolants traditionnels comme la laine de verre ou la laine de roche.

Il faut aussi remarquer que contrairement à ces isolants traditionnels, les isolants minces ne sont pas nocifs et ne se laissent pas aller.

Autre avantage de ce type d’isolant mince, posé en toiture par l’extérieur, c’est la possibilité de laisser les poutres apparentes.

En ce qui concerne la pose d’un isolant mince en toiture par l’intérieur, celle-ci évite la surcharge d’un deuxième chevron éventuel. La pose de l’isolant mince est facile même en cas d’écart irrégulier des chevrons.